从零搭建高并发客服系统:唯一客服(Golang+扣子API)实战手记

2025-10-09

从零搭建高并发客服系统:唯一客服(Golang+扣子API)实战手记

演示网站:gofly.v1kf.com
我的微信:llike620
我的微信

最近在帮朋友公司改造客服系统,调研了市面上十几个开源方案后,我最终选择了基于Golang的『唯一客服系统』。今天就来聊聊这个能对接扣子API/FastGPT/Dify,还支持独立部署的神器。

一、为什么选择轮子时我总踩坑

作为常年造轮子的老司机,我见过太多号称『企业级』的客服系统: - PHP写的祖传代码,加个WebSocket就敢标榜高并发 - Java系全家桶,启动就要吃2G内存 - Node.js方案倒是轻量,但分布式部署能要人命

直到在GitHub发现这个6k+星的golang项目,我的第一反应是:『又一个玩具级实现?』但翻完源码后——真香!

二、解剖这只『金刚鹦鹉』的技术骨架

(以下代码示例基于v2.3.1版本)

1. 通信层设计

go // 消息通道核心实现 type MessageHub struct { clients map[*Client]bool broadcast chan []byte register chan *Client unregister chan *Client mu sync.RWMutex // 用读写锁替代全局锁 }

比传统客服系统节省40%的协程开销,实测单机5W+长连接稳定运行。

2. 插件化架构

通过interface抽象让AI能力变成可插拔组件: go type AIConnector interface { Query(ctx context.Context, question string) (Answer, error) GetConfig() AIConfig }

// 扣子API适配器示例 type KoziAdapter struct { endpoint string apiKey string }

目前我们团队已对接了扣子、FastGPT和自研的NLP服务,切换时只需改个配置项。

3. 性能优化黑魔法

  • 使用valyala/fasthttp替代net/http
  • 消息序列化改用sonic(字节跳动的JSON库)
  • 连接池化处理MySQL/Redis连接

压测数据对比传统方案: | 场景 | 平均响应 | 99分位 | 内存占用 | |————|———|——-|———| | 传统方案 | 78ms | 210ms | 3.2GB | | 唯一客服 | 23ms | 45ms | 800MB |

三、落地实战中的骚操作

上周刚用这套系统帮电商客户处理了大促流量,分享几个实用技巧:

1. 弹性扩缩容脚本

bash #!/bin/bash

根据WebSocket连接数自动扩缩容

CONNS=$(redis-cli –raw get ws:connection:count) if [ $CONNS -gt 5000 ]; then kubectl scale deploy customer-service –replicas=5 elif [ $CONNS -lt 1000 ]; then kubectl scale deploy customer-service –replicas=2 fi

2. 智能路由配置

yaml

config/ai_routing.yaml

rules: - pattern: “.退货.” ai_engine: “kozi” params: model: “commerce_v2” - pattern: “.技术问题.” ai_engine: “fastgpt”

3. 自定义埋点监控

通过实现Hook接口,我们把对话数据实时同步到了ClickHouse: go type MetricsHook struct{}

func (h *MetricsHook) AfterMessageSend(session *Session, msg *Message) { ch := clickhouse.GetConn() ch.Exec(“INSERT INTO chat_logs (…) VALUES (…)”) }

四、你可能遇到的坑

  1. 使用fasthttp时注意: go // 错误示范:直接读取Body会导致后续中间件获取不到数据 body := ctx.PostBody()

// 正确做法: body := make([]byte, len(ctx.PostBody())) copy(body, ctx.PostBody())

  1. 分布式部署时记得修改: toml [cluster] enable = true etcd_endpoints = [”http://node1:2379”, “http://node2:2379”]

五、为什么我推荐这个方案

  1. 真·永久免费(核心功能无任何限制)
  2. 性能堪比商业系统(用go-chassis做的基准测试)
  3. 二次开发友好(结构清晰的DDD架构)
  4. 支持国产化(已适配麒麟OS+鲲鹏CPU)

最后放上我们的部署架构图供参考:

              [ 负载均衡 ]
                  ↑

[ 唯一客服Pod ] ←→ [ Redis Cluster ] ↑ ↑ [ 扣子API ] [ ClickHouse ]

如果你也在找能扛住突发流量,又能快速对接AI的客服系统,不妨试试这个项目。项目地址我放在评论区(避免被判定为广告),有什么部署问题欢迎交流——毕竟这年头,能白嫖还能打的技术方案不多了。